Я сидел на самом краю башни, свесив ноги вниз. Замок, чатью которой была эта башня, был ухоженный, как и сад вокруг него. Немного туристов, разглядывающих всё подряд. Романтики, прогуливающиеся со своим извечным атрибутом - зонтиком. Конечно же караул - два солдата в старинных мундирах. Всё тихо, пристойно, благочистиво - если можно так выразиться. Небо же, напротив, было чем-то непонятным. С одной стороны оно было облачным, красным, зловещим. С другой же ясная небесная голубизна с весёлыми малюсенькими пушистыми облачками. Переход от одного к другому был как раз над замком, и я представлял себе, что это на небесах древне-греческие боги строят границы между своими территориями, а мы люди, лишь марионетки и вера наша - лишь показатель их силы, замок же - не что иное как крепость меж двух "владений".
Она пришла как всегда тихо. Край башни на котором я сидел, как и положено башне, был сделан с такими зубцами, наверное для большей безопастности защитников. Интересно, сядит ли она в соседнем "окошке" или попросит меня подвинутся? Она никогда меня ни о чём не просила. Мне нехочется чтобы она опять оказалась "в метре от меня" - думал я, а она тем временем тихонько стояла позади.
- Здравствуй, - сказал я, и подвинулся влево, чтобы она села возле меня.
- Добрый вечер, - жизнерадостно ответила она, и села рядышком, тоже свесив ножки.
Наверное она очень худенькая и маленькая, раз так легко поместилась со мной в этом узком проеме, при этом мы оба сидели свободно, обсолютно не мешая друг другу. Внизу тем временем, началось какое-то движение. К караульным подошла подвыпившая молодёжь. Конечно же начались фотографирования, кривляния, подшучивания над "неподвижными истуканами". Башня, на которой мы сидели, была пристроена к левому крыльцу спереди и вся сценка была у нас как на ладони.
- Сегодня мы поговорим о добре и зле, - почему-то сказал я.
- Хорошо, - как всегда легко согласилась она.
- Видишь там внизу двух караульных? Опиши их мысли.
- Ну они наверное очень горды, по-хорошему, своей работой, ведь они - лицо защитников мира.
- Опиши их настроение в данный момент.
- Ну-у-у, я думаю, что они не обращают никакого внимания на хулиганов.
- Но ведь все мы люди, и если ты будешь доставать кого-то, то он по меньшей мере будет избегать твоего общества.
- Да, может что-то такое у них в голове и есть, но они сильные - они не покажут своей слаботы.
- Есть и другие варианты. Как ты думаешь чтобы они предпочли: Что бы молодёжь просто ушла, или же чтобы один из хулиганов "переступил черту" и у караульных появился бы повод?
- Я думаю они должны хотеть первое, потому что это более мирный способ

Добавлено (2007-07-15, 4:34 Pm)
---------------------------------------------
- Разве солдат должен быть миролюбивым?
- Я думаю каждый человек должен быть таким.
- Но всегда находятся те кто тебе не по нраву, кто не прав, тот без кого было бы только лучше. Солдат для того и нужен, чтобы обьяснять этому человеку его ошибки не мирно, а понятно.
- Получается, что они должны хотеть агрессии?
- Необязательно, ведь как ты сама сказала, они тоже люди. Им свойственны разные характеры, а тем в свою очередь свойственны и разные желания и решения, - сказал я.
В это время молодёжь пошла в наступление. Один из парней решил сфоткаться, став между караульных, обняв их при этом. Только сейчас я заметил что на самом деле это два совершенно разных солдата. Тот кто стоял от нас дальше - спокойный, уверенный в себе человек. Ближний же, напротив, был почти красный от злости, и в тот момент, когда парниша положил ему руку на плечо, по его лицу почти незаметно пробежала волна радости. Он молниеносным движением схватил юнца за шиворот и с такой силой отправил его в сторону своих друзей, что тот, хоть и пытался из последних сил удержатся на ногах, всё равно упал. Тут же раздался насмешливый хохот молодёжи и оскорбления солдат.
- Почему людям нужно зло?
- Если у нас не будет зла, то как же тогда у нас будет добро? Посмотри на небо. Если бы оно было полностью красным, или полностью синим - разве тогда оно было бы настолько красивым как сейчас?
- А зачем вообще нужно добро и зло? Почему люди не могут просто жить в мире?
- Знаешь есть такая популярная теория. Мы - люди, ещё не очень развиты, мы вроде смышлёных зверей пока ещё, так как нам нужны ещё инстинкты, нам нужна власть, нам нужна самоутверждение. Вот когда мы перестанем жить ради уничтожения себеподобных, вот тогда мы станем кем-то другим. Даже не гомо сапиенс, а кем-то намного большим, но пока что нам нужно и зло и добро, чтобы хоть как-то научится жить.
- Почему так много зла в людях? Неужели чтобы выжить нужно быть таким злым?
- Нет, не нужно. Да и не такие мы злые на самом деле. Смотри: ты добрая, ты привыкла к доброте и для тебя это что-то естественное, обычное. Когда же ты видишь зло - ты обращаешь на это внимание, потомучто не привыкла видеть такое. Добро же, зачастую, остаётся без внимания. Так же и у любого человека. Каждый человек считает себя правельным, и поэтому все его мысли для него кажутся добрыми. У каждого из нас есть маленький внутрений мирок и он наполнен добротой. Поэтому-то и кажется многим по началу, что мир злобен, сер и негативен. На самом деле нужно понять что весь мир зависит только от тебя. Как ты будешь относиться к нему, так и он отнесётся к тебе.
- Это похоже на жизнь монахов. И если они счастливы, разве многие захотят себя ограничивать даже в желаниях?
- В этом то и вся проблема. Поэтому то мы до сих пор гомо сапиенс.
- Почему же люди непытаются ничего сделать?
- Как же не пытаются? Было много попыток сделать мир таковым. Например религия. Ведь религия - это не только способ управления толпой, это ещё и попытка сделать мир лучше. Есть много религий и право выбора впринципе неограничивается. Возможно когда-нибудь одна из них победит и на её основе будут уже писать законы.
- Но ты ведь не веришь в бога и есть ещё много людей как ты, как же тогда быть?
- Я не верю в то что не понимаю. Если я пойму, возможно я поверю. Тем более религия не означает веру в бога. Есть много в мире религий несущих в своём смысле лишь отношение к жизни, не более. Вера в светлое будующее - впринципе тоже может быть религией.
- Тоесть нужно просто найти правельную религию?
- Не всё так просто на самом деле. Религию может писали, создавали целыми поколениями, народами, но всё же люди. А людям свойственно ошибатся. Возможно что этим "режимом" жизни станет совсем не религия, а например традиции или просто свод законов одной из стран. Попытки были и у нас в СССР. Комунизм - не плохая попытка. Просто несмогли довести до конца, не смогли удержать режим, немного неправельно отнеслись к народу. Много было ошибок, но подумай чего они добились! Спроси любого человека, выросшего при комунизме, хорошо ли тогда было? Все как один, словно под гипнозом будут говорить одно и тоже. "Может тогда и небыло той свободы, что сейчас, но было спокойнее, была увереность в завтрашнем дне". Представляешь? Целый народ так говорил. Самая большая страна на земле! Но стоило прийти к власти слабым людям и всё пропало. У людей появилась свобода. Полная. А нужна ли такая свобода, ценой которой была цель? Цель целого народа. Стремление к улучшению всего мира. Видишь, мы просто ещё не готовы к очередному этапу эволюции.
- Ты сам бы хотел жить в том мире?

Добавлено (2007-07-15, 4:39 Pm)
---------------------------------------------
- В мире без добра и зла? В мире где всё предоопределено? В мире где у тебя всё есть, но при этом нет ничего? В мире где у всех людей есть цель, но лишь общая для всех? В мире где ты с самого рождения знаешь смысл жизни? Да, хотел бы. Как минимум потому, что это просто правельно, - сказал я и увидел что внизу опять что-то стало происходить. Шла смена караула. Было бы интересно как отреагировала бы на это та компания, но она уже давно ушла. Забавным кажется вся эта напыщенность караульных. Это синхронное движение, стараные чёткие движения.
- Прощай, мне было очень интересно с тобой поговорить - сказала она.
- Прощай и ты, мне понравились твои вопросы, я многое понял - сказал я. Было что-то неправельное во всём этом. Как-будто мы остановились на середине разговора. Не закончили его, не сделали основной вывод.
Она не вставала. Она сидела себе и почему-то легонько улыбалась, болтая ножками. Очень хотелось спросить что-нибудь, но что спросить? Чего я ещё не понял? Вдруг мне что-то капнуло, потом ещё раз и ещё. Я посмотрел на небо - ничего не изменилось, но посмотрев на землю я увидел что идёт хоть и легонький но дождь. Он шёл лишь с одной стороны замка, противоположной нам.
- Как ты думаешь, - вдруг спросила она, - если бы мы сидели на той стороне замка где идёт дождь, жалели бы мы что сидим не на этой? И радуемся ли мы сейчас что мы не на той стороне? - спросила она и встала.
- Есть некоторые вещи, которые только кажутся важными в этой жизни, - ответил я, - всё зависит только от твоего отношения к ней. Нужно просто научиться радоватся не чему-то определённому, а жизни вообще.
- Ты действительно так считаешь? - сказала она и исчезла, так же предсказуемо как и всегда.
Я ещё долго сидел и думал о её словах. А действительно ли я так считаю? Быть может мне просто хочется чтобы так было.
Моё внимание привлекли два человека. Они были одеты как-то слишком обыденно, для турисвом или романтиков. Потом я узнал в них недавних двух караульных. Первый шёл прикрываясь от дождя каким-то целафановым пакетом, другой же, тот который швырнул мальчишку, шёл попивая пиво и обсалютно не замечая дождь. Он весело что-то рассказывал, смеялся. Другой же прыгал между лужами с подавленным настроением и лицом человека, который хочет только одного, поскорее бы попасть домой. Правельно говорят что человек делающий зло - плохой, но гораздо хуже человек, видящий это и нереагирующий. Нет в мире обсолютного зла, как и обсалютного добра. Может не всё так безнадёжно? Может люди наконецто подошли к той черте, за которой другая жизнь? А может мы уже её переступили, хотябы одной ногой?

Добавлено (2007-07-15, 4:42 Pm)
---------------------------------------------
А как вы считаете,что в этом мире добро,а что зло?И нужно ли бороться или гораздо лучше плыть по течению,предоставив свой выбор другим?